随着2.16CFA三级成绩的官宣，年12月三个级别成绩已经全部公布，这也意味着CFA的纸考正式拉下帷幕，从21年开始我们迎来了全面机考的时代。

今年我们迎来了第五届品职CFA毕业生，这应该也是最不容易的一届毕业生了，毕竟今年全球也就多人参加了三级考试，而且红包雨当天大家晒成绩单，大家感觉身边的品职学员基本都过了，不少学员就说感觉好像今年特别高，品职的通过率估计也很高。和19年很像，大家考完都觉得很难，考题很灵活，结果出来，感觉内外部群都是各种晒成绩单。

等我们真正统计下来发现，年的通过率确实很高，有多高，让我们来看看详细的通过率分析。

三级通过率综述

年三级的全球通过率依然维持在56%的水平，和19年一样，跟18年也一样，感觉好像很高吧，不过对比全球一二级看，那确实不高，今年属于亚洲专场，又是比较大把握的人才去参考，最终通过率维持原来的水平。其实一定程度表明，大概率国内三级通过率应该是不如欧美高的，不然在二级有55%的通过率的情况下，三级通过率应该能更高。

品职三级学员的通过率达到了82.0%，魔鬼营整体统计下来的通过率达到了84.4%。大家可能感觉奇怪，为什么难，好像考得高的更多，其实说奇怪也不奇怪，毕竟考得难，对复习准备扎实的人来说是更有利，协会考试也是为了让大家都不过设计的考试，考得难，基础的分抓住就能通过了，而特别难的题目可能也就大赦天下了。

以前很多人说二级是分水岭，二级最难，考三级的同学大部分都第一个跳出来反对，尤其是对于中国考生，三级的上午Essay题很不好拿分，所以坊间传闻中国三级通过率是达不到全球平均水平的，但从今年的亚洲专场看来，所言非需，但应该也没有坊间要求那么低，具体数值不可知，但从品职学员的成绩来看，经过品职科学的三级课程规划和精细的经典题讲解，通过率比全球高也不是不可能的，而且今年高了26%呢。

想起以前有考生来咨询课程，冷不丁来一句，你来说说你和xx机构对比有哪些优点，我们都会推荐可以试听一下我们的课程，因为说再多都是虚的，课程质量过硬才是硬道理，另外，选择适合自己的课程才是最重要的。此外，完全也可以问问身边通过三级的小伙伴，绝对也是用品职资料的居多。

通过与没通过学员成绩对比

对于考过的同学已经沉浸在各种下贼船的喜悦中，总算收复了明年的清明、五一、端午，可以恢复各种正常人娱乐了。

但是对于不幸没有通过的“复读生”，以及刚刚通过二级的“准考生”们，此时最关心的，应该是为啥这次没过，以及今年机考该如何准备。

那么，我们就根据这次品职学员的成绩，为大家做一下考情分析。

在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表，现在成绩单的划线清晰，因对于我们的分析总结都是很有帮助的。（由于三级今年通过不公布成绩单了，但还是有部分学员查到了成绩，让我们还是能做一下过与不过的差距分析。）

注：数据是基于品职的学员的成绩，因为毕竟所有课程都是听李老师与何老师讲解的，因此成绩特点不代表普遍性。

上下午各科详细成绩

（三级一共有13门科目，而这上面只有8门汇总，估计协会还是想保持一定的神秘感，所以某些科目在成绩单上是做合并处理的）

看看成绩单范例：

A+档为正确率70%且高于Top10%line

A档为正确率70%,且处于70%-Top10%line之间。

B档为正确率在50%~70%之间

C档为正确率=50%

图中左侧蓝色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧红色柱状图则是通过考试学员的成绩。

接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。

通过考试的学员

考得比较好的科目：通过考试的考生考的比较好的是Alternatives,FixedIn

转载请注明:http://www.qiaorenliangg.com/snxs/20582.html